是否养宠物和有没有爱心没有必然联系，不能说养宠物的人就一定有爱心，也不能说不养宠物的人都没有爱心。
养宠物的本质是一种控制欲，将动物变成自己能随心所欲控制的物品，人能决定宠物的生死，所以宠物只能服从，表现出来的就是忠诚，不离不弃。从人的视角出发，宠物所处的位置本质上和奴隶没有区别，因为宠物和奴隶都没有决定自己命运的权力，宠物要倚赖主人生存，奴隶也必须绝对服从主人，这不是一种平等的关系。
当然，不像奴隶主对待奴隶，很多主人对待宠物是很友好的，也就是所谓的“宠”。很多宠物和主人之间也有很美好的情感。然而不管主人对宠物有多宠，如果二者的角色互换的话，绝大部分人应该都不会接受宠物的角色。
所以，养宠物的人其实都是普普通通的人，并不是冠以“有爱心”就高人一等了，而且很多人其实并没有什么爱心。养宠物的人也有很多是非常自私的人，因为他们不考虑宠物的感受，也不考虑旁人的感受，只图自己快活。
人类是高级动物，拥有支配其他动物的实力，所以大家都可以养宠物，这无可厚非，有很多人确实也是非常喜欢爱好动物，对动物很好。人权始终是大于动物权的，这也是为什么人可以养动物的原因。由于人权更大，所以不能以动物权的名义来侵犯其他人的人权，比如说遛狗不牵绳，这本质上还是把自己的权利凌驾于他人的权利之上，和宠物没有关系，只和人有关。
正是由于这些人的存在，很多人对养宠物的人有偏见，这是很正常的。养宠物的人在道德上并没有多么高尚，反而可能因为侵犯到了其他人的权利，在道德上是有欠缺的。
