中国的农民为什么总是吃亏呢?这并不完全是农民自身的问题,而是体制的问题。
宪法第一条说得很明白,中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
宪法第二条又说了,中华人民共和国的一切权力属于人民。
农民是人民的一部分,当然也就是国家的主人,但是国家是阶级矛盾不可调和的产物,那么既然是国家,就会有统治阶级和被统治阶级。
在人民民主专政(无产阶级专政)的制度下,人民当家做主,绝大多数人都是统治阶级,只有少数敌对分子是被统治阶级。从数量对比来说,这刚好和地主阶级专政(封建社会)和资产阶级专政(资本主义社会)相反。
当家做主最重要的一点就是谁说了算的问题,人民当家做主当然就是人民说了算,所以在中国,全国人民代表大会是最高权力机关,一府一委两院也都由人大产生,并对人大负责,受人大监督。人民代表大会制度就是我国的根本政治制度。
不过,虽然人民都是是国家的主人,但是工人阶级才是领导者,而共产党又是工人阶级中的先锋队,所以人民当家作主是通过共产党执政来实现的,他们是真正管理国家和社会的人。
共产党的宗旨是为人民服务,所以他们才能在人民当家作主的体制下受到拥护,而农民就是在工农联盟的基础上和工人阶级合作,来拥护共产党的。共产党能取得革命的胜利和政权,农民做出了很大的贡献和牺牲。
中国的政治制度安排本来是很好的,但是在实践中出了一些问题,比如说人大代表不能完全代表人民的想法和利益,所以人民当家作主并没有完全实现,很多人也因此感受不到这一点。
虽然人民都是国家的主人,但是人民内部也有矛盾。中国要建设社会主义,由于历史欠了太多债,底子太薄,原始积累不足,就必须要有人做出牺牲,但是工人阶级是领导者,再加上本来就是要发展工业,所以就只能让农民和农业做出牺牲,因此也就有了城乡二元体制和户口的限制,导致三农问题成为顽疾,农民成为了二等公民,无法和城里的人享受一样的权利。
然而农民总是在牺牲,却没得到太多回报,一部分人习惯了农民的牺牲,竟然暗戳戳地把农民当成了被统治阶级,进行压迫和剥削,农民当然就会不高兴,进而质疑人民当家作主的体制,怀疑自己到底是不是国家的主人。
农民之所以和工人阶级合作,拥护共产党,就是因为共产党是为人民服务的,实现了人民当家作主的承诺,而现在有一部分人过河拆桥,开始利用农民,甚至想要把农民从人民中剥离出去,变成被统治阶级,以便于剥削,那么农民就有不合作的权利。农民要是不合作了,问题就很大了,所以这是一个很严峻的问题,关系到国家和社会的前途命运。