“我仍认为，我们接受教育的目的是为了帮助家乡摆脱贫困，而不是摆脱贫困的家乡。”
这句话得到了很多人的赞许，从个人的角度出发，这样想也没什么问题的。但是从整个国家社会的角度出发，这句话是有瑕疵，不符合国家发展大势，也有道德绑架之嫌。
受教育权是每一个公民的基本权利，没有法律规定谁接受了教育，谁就要回去建设家乡。恰恰相反的是，国家和社会都希望接受过教育的高素质人才能到各个地方去做贡献，包括城市，也包括乡村，而不是大家都各自回家乡。要是大家都这样的话，只会造成地区间的发展越来越不平衡，贫富差距越来越大，因为不同地区的教育水平差别很大。
“烂在小县城”的说法虽然有些夸张，但是和大城市相比，小县城的机遇确实远远不如，对于有雄心壮志的人来说，他们需要更大的舞台，和更多的人竞争。如果留在家乡的话，他们的才干可能会被埋没，这对整个国家来说就是损失。
最关键的问题是，乡村的贫困和落后是体制性的，因为城乡二元体制和户籍制度等的存在，乡村的发展就是受到了限制，乡村出身的人能获得的各种资源也比不过城里人，尤其是教育资源。国家就是要限制乡村发展，以支持城市的发展，如果农民不进城，城市哪里来这么多廉价的农民工，中国怎么能成为世界工厂。
所以很多问题上，个人的力量是非常微弱的，识时务者为俊杰。那么在这样的情况下，接受过教育的人，完全可以凭借自己的努力走出一方天地，到更广阔的地方去发展。能摆脱落后的家乡的束缚，对他们来说也是好事。而且，这是个人的自由选择，其他人不应该指责，更不应该道德绑架。
至于那些愿意回贫困的家乡建设的人，他们当然值得表扬和鼓励，但要解决问题，还是要找到正确思路，关键就是要打破城乡二元化体制，推动乡村振兴战略，这才能彻底解决乡村的贫困问题。想要更好建设家乡，在外面闯出一番天地，然后再带着资源回去支援建设不是更好吗？
如果就怀着一腔热血回去支援建设家乡，不搞懂问题的实质的话，最终也难免碰得鼻青脸肿，头破血流，甚至还会被人误解，进而心灰意冷，因为有些问题就不是一个人能解决的。这种现象也并不少见，很多人回到乡村搞建设都吃过苦头，这也并不是穷山恶水出刁民，而是解决问题的思路不对。
所以在这个问题，首先要尊重个人的自由选择，不要站在道德高地上批判那些不回家乡建设的人，他们中有很多人也非常无奈，也不要一味鼓动大家回家乡建设。真正有意愿，最关键是有能力建设家乡的人，可以通过更好的办法来支援家乡建设。
