从人的需求层次的角度出发，爱情是较为高级的需求，相比于最基础的生理和安全需求，爱情并没有那么重要，也不是不可或缺的。换句话说，人可以没有爱情，但是不可以没有东西吃，因为没有爱情不一定会死，没有东西吃是会死的。
爱情和性需求也是有区别的，爱情是建立在性需求之上的，但却不完全是性需求，更多的是情感方面的需求。如果只是单纯的交配和繁殖，那和爱情是没有关系的。而且因为性需求的存在，人类不需要爱情也可以繁殖，动物更是如此，所以爱情在繁殖中的作用也不大，也就没那么重要了。
由于社会历史的原因，在大家的常识里，两个人谈了恋爱就要结婚，所以很多人把爱情和婚姻混为一谈，然而爱情和婚姻完全是两回事。相爱的人并不一定就要结婚，结婚的人也并不一定拥有爱情。这很好理解，古时候婚姻是父母之命，媒妁之言，当事人几乎没有什么决定权，这样的婚姻自然和爱情是没有什么关系的。当然，也不排除两个人结婚后产生了爱情，但这并不多见，而且婚姻也不是靠爱情来维持的，有没有爱情并不重要，两个人能互相携持才最重要。
虽然现代社会强调婚恋自由，青年男女都有追求爱情的权利和自由，但是实际上，到了谈婚论嫁的时候，很多事也是身不由己的，很多情比金坚的爱情也过不了婚姻这一关，真正因为爱情而进入婚姻的还是少数。
之所以会出现这样的现象，主要还是因为爱情是较为高级的需求，重要程度不及最基础的生理和安全需求，而婚姻家庭制度的产生不是用来保障爱情的，而是为了保障当事人最基本的生存需求。
当爱情和婚姻发生冲突时，自然是爱情让步，正常的理智的人都会这么选择。要是饭都吃不饱，生命安全都不能保证，谁还有心思谈恋爱呢？
在社会不够发达的情况下，绝大多数人的恋爱需求其实都是无法满足的，因为很多人的生存需求都还不能得到满足。只有社会物质财富极大丰富，大家在生存上都没有后顾之忧时，才能真正追求爱情，也才能得到真正的爱情。
真正的爱情，不会受到婚姻家庭制度的限制，两个相爱的人，没有必要通过婚姻来维持恋爱关系。需要婚姻关系来维持的爱情并不是爱情，或者说不是真正的爱情。
婚姻制度其实就是一种人身依附关系，女性用自己的性资源和生育能力来换取男性的庇佑，男女结合为夫妇以获得社会的认可。所以古时候成亲，女性是要进入男性家庭生活的，成为大家庭的新成员，为整个家庭服务。如果女性要依附男性生存，那是很难产生爱情的，即使产生了也会变质，男性如果依附女性生存也是一样。
到了现代社会，女性社会地位不断提高，渐渐地可以自己养活自己，不用依附男性生存。所以婚姻制度也发生了变化，不再有嫁娶的概念，而是两个人从各自原始家庭独立出来，组成一个新的家庭，这样的家庭相对来说更加合理，对爱情也更友好，女性的地位也会更高。
然而在农村，嫁娶的概念还是十分盛行，女性结婚后还是要到男性家庭中生活。这样一来，就相当于女性的原生家庭损失了一个劳动力，所以他们需要补偿，彩礼就是所谓的补偿，也相当于一笔买断费。这其实就是一种交易，男方出彩礼，女方出人。
由于婚姻模式发生了变化，所以就出现了矛盾，焦点就在于彩礼。如果男方出了彩礼，那么女性就是男方的人。而如果一对男女独立出来组成一个新家庭，那就不应该涉及到彩礼。然而很多人收了高额彩礼，却不愿意成为男方家庭的一员，男方当然会不满意。
婚姻家庭制度一方面能为当事人提供生存保障，一方面也在剥削当事人。尤其是在现代化的进程中，大家为养育后代复出了巨大的经济成本，为国家和社会提供了劳动力，自己却不能得到相应的回报，这显然是亏本的生意。
所以婚姻家庭制度是不适应于现代社会的，而且由于社会发展，社会福利制度的建立，无论男女都可以独立生存了，那婚姻家庭的存在必要性就大大降低了。不用结婚也可以活得很好，也可以通过很多方式满足性需求，为什么还要花巨大的成本去结婚呢？
至于爱情，没有婚姻的束缚，大家才能更好地追求爱情，才能得到真正的爱情。因为家庭婚姻只保障基本生存需求，而不保证爱情的需求，反而有时会为了基本生存需求而破坏爱情。
爱情和婚姻是两回事，所以如果想要追求爱情的话，不要期望婚姻来保护爱情，而是要警惕婚姻破坏爱情。当然，没有婚姻的束缚也不代表能拥有爱情，因为爱情和婚姻没有关系，是两回事。
