从人的需求层次的角度出发,爱情是较为高级的需求,相比于最基础的生理和安全需求,爱情并没有那么重要,也不是不可或缺的。换句话说,人可以没有爱情,但是不可以没有东西吃,因为没有爱情不一定会死,没有东西吃是会死的。
爱情和性需求也是有区别的,爱情是建立在性需求之上的,但却不完全是性需求,更多的是情感方面的需求。如果只是单纯的交配和繁殖,那和爱情是没有关系的。而且因为性需求的存在,人类不需要爱情也可以繁殖,动物更是如此,所以爱情在繁殖中的作用也不大,也就没那么重要了。
由于社会历史的原因,在大家的常识里,两个人谈了恋爱就要结婚,所以很多人把爱情和婚姻混为一谈,然而爱情和婚姻完全是两回事。相爱的人并不一定就要结婚,结婚的人也并不一定拥有爱情。这很好理解,古时候婚姻是父母之命,媒妁之言,当事人几乎没有什么决定权,这样的婚姻自然和爱情是没有什么关系的。当然,也不排除两个人结婚后产生了爱情,但这并不多见,而且婚姻也不是靠爱情来维持的,有没有爱情并不重要,两个人能互相携持才最重要。
虽然现代社会强调婚恋自由,青年男女都有追求爱情的权利和自由,但是实际上,到了谈婚论嫁的时候,很多事也是身不由己的,很多情比金坚的爱情也过不了婚姻这一关,真正因为爱情而进入婚姻的还是少数。
之所以会出现这样的现象,主要还是因为爱情是较为高级的需求,重要程度不及最基础的生理和安全需求,而婚姻家庭制度的产生不是用来保障爱情的,而是为了保障当事人最基本的生存需求。
当爱情和婚姻发生冲突时,自然是爱情让步,正常的理智的人都会这么选择。要是饭都吃不饱,生命安全都不能保证,谁还有心思谈恋爱呢?
在社会不够发达的情况下,绝大多数人的恋爱需求其实都是无法满足的,因为很多人的生存需求都还不能得到满足。只有社会物质财富极大丰富,大家在生存上都没有后顾之忧时,才能真正追求爱情,也才能得到真正的爱情。
真正的爱情,不会受到婚姻家庭制度的限制,两个相爱的人,没有必要通过婚姻来维持恋爱关系。需要婚姻关系来维持的爱情并不是爱情,或者说不是真正的爱情。
婚姻制度其实就是一种人身依附关系,女性用自己的性资源和生育能力来换取男性的庇佑,男女结合为夫妇以获得社会的认可。所以古时候成亲,女性是要进入男性家庭生活的,成为大家庭的新成员,为整个家庭服务。如果女性要依附男性生存,那是很难产生爱情的,即使产生了也会变质,男性如果依附女性生存也是一样。
到了现代社会,女性社会地位不断提高,渐渐地可以自己养活自己,不用依附男性生存。所以婚姻制度也发生了变化,不再有嫁娶的概念,而是两个人从各自原始家庭独立出来,组成一个新的家庭,这样的家庭相对来说更加合理,对爱情也更友好,女性的地位也会更高。
然而在农村,嫁娶的概念还是十分盛行,女性结婚后还是要到男性家庭中生活。这样一来,就相当于女性的原生家庭损失了一个劳动力,所以他们需要补偿,彩礼就是所谓的补偿,也相当于一笔买断费。这其实就是一种交易,男方出彩礼,女方出人。
由于婚姻模式发生了变化,所以就出现了矛盾,焦点就在于彩礼。如果男方出了彩礼,那么女性就是男方的人。而如果一对男女独立出来组成一个新家庭,那就不应该涉及到彩礼。然而很多人收了高额彩礼,却不愿意成为男方家庭的一员,男方当然会不满意。
婚姻家庭制度一方面能为当事人提供生存保障,一方面也在剥削当事人。尤其是在现代化的进程中,大家为养育后代复出了巨大的经济成本,为国家和社会提供了劳动力,自己却不能得到相应的回报,这显然是亏本的生意。
所以婚姻家庭制度是不适应于现代社会的,而且由于社会发展,社会福利制度的建立,无论男女都可以独立生存了,那婚姻家庭的存在必要性就大大降低了。不用结婚也可以活得很好,也可以通过很多方式满足性需求,为什么还要花巨大的成本去结婚呢?
至于爱情,没有婚姻的束缚,大家才能更好地追求爱情,才能得到真正的爱情。因为家庭婚姻只保障基本生存需求,而不保证爱情的需求,反而有时会为了基本生存需求而破坏爱情。
爱情和婚姻是两回事,所以如果想要追求爱情的话,不要期望婚姻来保护爱情,而是要警惕婚姻破坏爱情。当然,没有婚姻的束缚也不代表能拥有爱情,因为爱情和婚姻没有关系,是两回事。