在集体主义氛围下，大家总是习惯于强调奉献精神，认为个人应该为集体付出而不应该索取回报，甚至应该为集体牺牲自己的一切。在艰难的环境下，为集体牺牲个人是可以理解的，因为集体如果受到威胁，个人的利益也很难得到保全。很多人在大集体面临危机时，也确实具有很强的奉献和牺牲精神，革命时期的很多英烈就是这样。
然而，随着社会环境的不断改善，个人主义和集体主义应该达成新的平衡，不应该再延续旧的模式。人都是单独的个体，之所以会形成集体，核心是价值交换，各取所需。集体能给大家带来更多好处，大家才会维护集体，如果大家在集体中总是吃亏，相信没有谁愿意维护集体，也说明集体出现了问题。
如果一个集体对大部分成员都不友好，很多人都对集体不满，那说明这个集体是有问题的，要么是对集体进行改革，要么就推倒重建。或者有朝一日，大家不再依赖集体，那集体也就没有存在的必要性了。
有一些人总说现在的人不讲集体主义，太强调个人主义，变得自私自利，不像以前的人关心集体利益，只顾自己的个人利益。自私自利并没有什么问题，正常人都是自私自利的。人不为己，天诛地灭。一个人如果不自私自利，不为自己的利益考虑，要么就是品德十分高尚，要么可能就是脑子不太正常。
以前的人注重集体利益，是因为集体很重要，每个人都要依赖集体生存。现在的人不重视集体，是因为不靠集体也能生存，而且集体已经变质了，变成某一些人牟利的工具，这样的集体谁还会维护呢？
现在新闻媒体非常热衷于宣传一些具有奉献和牺牲精神的人和事，包括很多人因为辛勤工作不能照顾好家庭，对不起父母妻儿老小，其中又以教师、医生和警察以及一些基层工作者为主，还有一些科研工作者。这看似是在褒奖这些为社会付出的人，实际上就是在道德绑架，给予这些人很高的道德评价，让他们在道德的压力下不得不奉献和牺牲。在这样的氛围下，如果这些人不奉献和牺牲的话，就会显得在道德上有亏。
教师、医生和警察等职业虽然有特殊性，但不过也是社会中的一个工种而已，谈不上多么高尚，大家都是拿钱办事，只要把自己的本质工作做好，就应该得到相应的报酬，不应该被强加一些道德约束，不情愿地做出奉献和牺牲。
一味地宣传奉献和牺牲精神，无非就是想要通过道德的力量来逼迫一些人付出超过他们所得报酬的代价，这其实就是变形的剥削。如果真的觉得他们因为工作牺牲了家庭，那是不是应该提高他们的报酬，给予一定的补偿，或者降低工作量，保证足够的休息时间呢？
中国还是发展中国家，发展还不平衡不充分，所以大家的劳动回报并不高，还需要艰苦奋斗，但发展的目的就是提高所有人的生活水平，现在生活越来越好了，还要继续让大家奉献和牺牲，却不给相应的回报，光想着剥削，大家自然也就不讲集体主义了，这样的集体也没什么好维护的。
老一辈革命家和劳动人民为建设新中国做出了很多奉献和牺牲，就是为了让以后的生活越来越好，而不是大家要一直奉献和牺牲。如果奉献和牺牲是为了国家发展也就罢了，如果大部分人的奉献和牺牲，最后进了一小部分人的口袋，那这肯定是不行的，也没人再愿意奉献和牺牲了。