日期：2020年12月13日

房地产本质是一种国家税收，是国家通过吸取民众财富进行发展的方式。国家不能创造财富，只有人民才能创造财富，所以国家必须依靠人民，当然同时也必须服务于人民，否则统治就失去了正当性。

发达国家可以通过技术垄断和产业分工，吸其他国家的血，所以他们的社会福利好，人民生活负担相对小一些。但中国在历史上落后了，要想发展，只能与民争利。等国家强大了，大家的生活水平也提高了。

然而由于房地产背后是土地财政，一些地方政府官员并不希望房地产市场价格下跌，而是希望房地产市场价格上涨，因为只有这样，才能维持地方融资平台正常运营，也只有这样才能使地方经济持续发展。

许多地方政府通过发展房地产业，带动地方经济增长。房地产市场价格上涨，不仅可以使地方政府土地出让价格上涨，而且可以使地方税收增加。

由于地方政府把房地产作为他们的主要财政收入来源，所以为了收入不得不保房地产，而且为了更好卖地卖房，地方政府还把教育资源、医疗资源、养老资源等等都绑架到房子上，具体是通过户口来实现，这是很下作的，人为地把人分成三六九等。

地方政府和原住民的幸福都是建立在剥削后入者的前提下的，一如股票赚的钱都是后来者的一样，当后入者不再进入时，这个游戏就玩不下去了。

为了社会发展，中央只能默许地方政府这样做，但是地方政府没有节制，再玩下去就会崩盘。中央要考虑全体人民群众的幸福和长远发展，所以希望房住不炒，但是地方不卖地就没收入，会爆发财政危机，这是一个很难调和的矛盾。吃亏的一直是劳动人民，但最终会反噬国家。

为什么人类会认为暴露生殖器是羞耻的行为？

少见反而多怪，习惯会成自然。

除了性别差异，人类身体构造大同小异，只要见过一个异性的身体，就能想象出另一个异性的。这种羞耻感和观念都是伦理道德的产物，实际上被人看了身体也没什么真正的损失，只要大家都不放在心上，也就无所谓了。反而这种观念还会导致当事人有负罪感，带来很大的心理负担，尤其是对女性来说。

如果不考虑御寒的问题，大家平时都赤身裸体，坦诚相待，见多不怪之后，也不会一见到生殖器就联想到性交，更不会轻易产生什么生理反应了。所以这本身不是身体的问题，而是脑子的问题。

性行为本来是很正常的生理活动，但是在婚姻家庭制度形成之后，性行为关系到生育，生育又关系到财产分配，所以整个社会必然要对性行为进行约束。因为性行为在社会中被压制，所以就变得非常神秘，大家在平常生活中都比较避讳，然而越神秘大家就越感兴趣，只是碍于社会道德规范，不敢暴露自己的真实想法。

如果所有人从小都不避讳性行为和性器官，从小就对这些所谓的禁忌耳濡目染，那么大家也就不会对暴露生殖器感到很羞耻了，因为大家都已经习以为常了。也只有这样，大家才不会认为性行为很神秘，也就不会出现很多性骚扰和性犯罪了。

当然，如果暴露生殖器成为正常现象，那也免不了有攀比，就像大家对身材和长相的攀比一样，甚至也免不了歧视和嘲笑。但即使大家都把生殖器藏起来，也还是避免不了攀比，只是过程比较隐晦罢了。如果一个人和多个异性有过性行为，那就很有可能对他们的生殖器和性器官进行对比。很多人也会和朋友讨论自己性伴侣的性器官和性能力，然后进行对比。

在人类社会中，只要存在差异和优劣之分，无论是什么东西，都有可能存在攀比，这是不可避免的。

在一定历史条件下形成的性观念其实是对性资源的控制和分配，用伦理道德来约束大家的性行为，让性资源变得很稀缺，必须要通过婚姻家庭才能获得，这样才能维护婚姻家庭制度以及私有制。

婚姻家庭制度以及私有制是随着生产力的发展而产生的，也会随着生产力的发展而消亡。当社会财富越来越充足，人类的生存不再有后顾之忧时，大家对性行为的态度也就会更开放和更包容。

就好比在信息时代，越来越多的女性开始在网络上展现自己的曼妙身姿和女性魅力，而不会像以前一样要忌惮一些流言碎语和恶毒攻击。女性展示自己的身体和魅力本来就是非常正常的事情，如果能得到男性的欣赏和赞许，很多女性也会很开心，这才是两性的正常互动，而不是遮遮掩掩，以此为耻。不过，如果有女性要借此牟利，那就另当别论了。