月份：2020年12月

从人的需求层次的角度出发，爱情是较为高级的需求，相比于最基础的生理和安全需求，爱情并没有那么重要，也不是不可或缺的。换句话说，人可以没有爱情，但是不可以没有东西吃，因为没有爱情不一定会死，没有东西吃是会死的。

爱情和性需求也是有区别的，爱情是建立在性需求之上的，但却不完全是性需求，更多的是情感方面的需求。如果只是单纯的交配和繁殖，那和爱情是没有关系的。而且因为性需求的存在，人类不需要爱情也可以繁殖，动物更是如此，所以爱情在繁殖中的作用也不大，也就没那么重要了。

由于社会历史的原因，在大家的常识里，两个人谈了恋爱就要结婚，所以很多人把爱情和婚姻混为一谈，然而爱情和婚姻完全是两回事。相爱的人并不一定就要结婚，结婚的人也并不一定拥有爱情。这很好理解，古时候婚姻是父母之命，媒妁之言，当事人几乎没有什么决定权，这样的婚姻自然和爱情是没有什么关系的。当然，也不排除两个人结婚后产生了爱情，但这并不多见，而且婚姻也不是靠爱情来维持的，有没有爱情并不重要，两个人能互相携持才最重要。

虽然现代社会强调婚恋自由，青年男女都有追求爱情的权利和自由，但是实际上，到了谈婚论嫁的时候，很多事也是身不由己的，很多情比金坚的爱情也过不了婚姻这一关，真正因为爱情而进入婚姻的还是少数。

之所以会出现这样的现象，主要还是因为爱情是较为高级的需求，重要程度不及最基础的生理和安全需求，而婚姻家庭制度的产生不是用来保障爱情的，而是为了保障当事人最基本的生存需求。

当爱情和婚姻发生冲突时，自然是爱情让步，正常的理智的人都会这么选择。要是饭都吃不饱，生命安全都不能保证，谁还有心思谈恋爱呢？

在社会不够发达的情况下，绝大多数人的恋爱需求其实都是无法满足的，因为很多人的生存需求都还不能得到满足。只有社会物质财富极大丰富，大家在生存上都没有后顾之忧时，才能真正追求爱情，也才能得到真正的爱情。

真正的爱情，不会受到婚姻家庭制度的限制，两个相爱的人，没有必要通过婚姻来维持恋爱关系。需要婚姻关系来维持的爱情并不是爱情，或者说不是真正的爱情。

婚姻制度其实就是一种人身依附关系，女性用自己的性资源和生育能力来换取男性的庇佑，男女结合为夫妇以获得社会的认可。所以古时候成亲，女性是要进入男性家庭生活的，成为大家庭的新成员，为整个家庭服务。如果女性要依附男性生存，那是很难产生爱情的，即使产生了也会变质，男性如果依附女性生存也是一样。

到了现代社会，女性社会地位不断提高，渐渐地可以自己养活自己，不用依附男性生存。所以婚姻制度也发生了变化，不再有嫁娶的概念，而是两个人从各自原始家庭独立出来，组成一个新的家庭，这样的家庭相对来说更加合理，对爱情也更友好，女性的地位也会更高。

然而在农村，嫁娶的概念还是十分盛行，女性结婚后还是要到男性家庭中生活。这样一来，就相当于女性的原生家庭损失了一个劳动力，所以他们需要补偿，彩礼就是所谓的补偿，也相当于一笔买断费。这其实就是一种交易，男方出彩礼，女方出人。

由于婚姻模式发生了变化，所以就出现了矛盾，焦点就在于彩礼。如果男方出了彩礼，那么女性就是男方的人。而如果一对男女独立出来组成一个新家庭，那就不应该涉及到彩礼。然而很多人收了高额彩礼，却不愿意成为男方家庭的一员，男方当然会不满意。

婚姻家庭制度一方面能为当事人提供生存保障，一方面也在剥削当事人。尤其是在现代化的进程中，大家为养育后代复出了巨大的经济成本，为国家和社会提供了劳动力，自己却不能得到相应的回报，这显然是亏本的生意。

所以婚姻家庭制度是不适应于现代社会的，而且由于社会发展，社会福利制度的建立，无论男女都可以独立生存了，那婚姻家庭的存在必要性就大大降低了。不用结婚也可以活得很好，也可以通过很多方式满足性需求，为什么还要花巨大的成本去结婚呢？

至于爱情，没有婚姻的束缚，大家才能更好地追求爱情，才能得到真正的爱情。因为家庭婚姻只保障基本生存需求，而不保证爱情的需求，反而有时会为了基本生存需求而破坏爱情。

爱情和婚姻是两回事，所以如果想要追求爱情的话，不要期望婚姻来保护爱情，而是要警惕婚姻破坏爱情。当然，没有婚姻的束缚也不代表能拥有爱情，因为爱情和婚姻没有关系，是两回事。

对于女性来说，遭受性骚扰和性犯罪除了生理上受到伤害之外，心理上也会受到严重伤害，而且往往是心理上的伤害大于生理上的伤害，这主要是因为传统道德观念对于女性有太多约束，突出表现就是贞洁观念。

在遭遇性骚扰时，女性生理上往往不会受到太多侵害，一般都是心理上感到不适或者恐惧。而遭遇性犯罪时，除了强烈反抗而招致暴力对待之外，生理上也不会受到太多创伤，更多的还是心理上的伤害，其中影响最大的一点是会受到非议，遭受道德批判。相对而言，这才是对女性伤害最大的，也是性犯罪的最大危害。

仅从生理上来说，女性遭遇性犯罪时，只要不过度反抗而遭受暴力对待，发生性行为的危害并不大，当然也有可能产生染病、怀孕等后果，但这都是可以弥补的。性骚扰和性犯罪的危害之所以很大，主要还是整个社会的观念问题。

社会上绝大多数人，包括男性，甚至女性自己也都会认为女性遭遇性侵是非常不光彩的事情，这才是问题的关键。

明明女性才是真正的受害者，但是很多时候却变成好像女性犯了什么大错一样，整个社会都会对遭受性侵犯的女性充满偏见和歧视，包括这些女性最亲近的人，这才是问题所在。

如果整个社会没有这样的贞操观念，那么性犯罪的伤害程度就不会如此之大，被性侵的女性也不会遭受如此巨大的痛苦。

从现代社会的角度来看，贞操观念显然是非常落后的，但很多人还是对此深信不疑，包括很多女性，她们从小就接受了这样的观念，所以在被性侵就会有巨大的心理负担，也因此不敢在事后挺身而出保护自己。

试想一下，如果所有女性都没有受到贞操观念的约束，那么她们当然就会没有顾忌地站出来指证罪犯，让罪犯受到法律的惩处。这样一来，很多心怀歹意的人也就会收敛很多了。

所以，要降低性骚扰和性犯罪对于女性的伤害，最重要的是要改变社会观念，因为性骚扰和性犯罪是不可能完全杜绝的，社会上总有犯罪分子存在。但是如果社会观念改变的话，即使女性仍然遭受了性侵害，生理上的伤害不会减少，心理上的伤害却能大大降低。

要改变社会观念不是易事，大家都致力于实现男女平等，但是现实中不可能真正做到男女平等，女性相对而言还是处于弱势的，这受到了很多因素的影响，比如说男女在生理上就有别，这是难以改变的，也是男女不平等的重要原因。如果不存在性别的话，那么自然就没有性别不平等和性别歧视了，但这是很难实现的。

要解决男女不平等的问题，最根本还是要提高生产力，真正解放女性。以前因为生产力不够发达，女性必须要倚赖男性才能生存，而男性为了保护自己的利益，就要约束和控制女性，所以就产生了一系列封建道德观念。女性被强迫接受了这些道德观念之后，就很容易被约束和控制了，贞洁就是一种典型。

只要女性能自力更生，独自生存，不用再依赖男性和家庭了，那么女性的社会地位就会大幅上升，最终实现男女平等。如果女性不用再依赖男性和家庭了，那么对于女性的一些束缚，包括贞洁观念就不管用了。

身体是自己的，女人当然可以自己做主，何必在乎男人怎么想，不是处女又怎么样。在这样的情况下，男性不用为女性提供庇护，自然也不能去要求女性如何如何了。

在追求男女平等的过程中，处于弱势的女性往往会进入一个误区，那就是和男性对立起来，认为一切都是男性造成的。这显然是不对的，因为在男女不平等的社会中，女性是受害者，男性也同样是受害者，只是男性相对于女性没那么弱势而已。当然，也存在很多男性迫害女性的现象，但这只是现象，而不是本质。

在婚姻家庭制度下，很多女性感觉自己变成了生育工具，其实同样的男性也变成了生产工具。男女不平等并不是性别矛盾，而是阶级矛盾，以及人与大自然的矛盾。

阶级矛盾是指，无论男性或女性，只要是被统治阶级，就要受到统治阶级的剥削和压迫。人与大自然的矛盾是指人类自身能力有限，无法面对艰苦的自然环境。由于面临这些生存上的压力，男女之间必须要合作，组建家庭，抵御风险，而女性由于生理上的原因，所以就成为了弱势的一方。

革命的首要问题是敌友问题，要搞清楚自己的敌人是谁，才有可能取得胜利，同时也要知道哪些人是朋友，可以寻求帮助。如果没有搞清敌人是谁，又把朋友当成了敌人，那肯定是很难成功的。

在追求男女平等的进程中，男性是女性的朋友，而不是敌人，而且男性也是男女不平等的受害者，所以女性要联合男性，一起打破男女不平等的枷锁，而不是把矛盾对准男性。当然，那些刻意伤害女性的男性，就是敌人，而不是朋友了。

设立离婚冷静期名义上是为了阻止冲动离婚，这个出发点也是有一定基础的，因为很多人确实容易因为一些小矛盾就草率离婚，离婚后又会后悔，有的人又会复婚。对于这样的夫妻，离婚冷静期有一定意义，可以避免不必要的折腾。

但是，不能为了阻止这一部分冲动离婚的人，就设置离婚冷静期破坏离婚的自由。只要夫妻双方都同意离婚，就应该合法办理离婚手续，为什么还要人再冷静一个月？即使两个人又和好了， 再复婚就行。

出台离婚冷静期的目的实际上是为了提高离婚成本，让离婚变得越来越难，以至于让很多人放弃离婚，继续维持婚姻。这样做有什么好处呢？因为家是国的基础，一男一女结婚生子才有家，如果大家都不结婚，或者都离婚了，那就没有小家了，大国的存在基础就会动摇。

为什么家又是国的基础呢？因为家是一个生产单位，能为社会创造价值，维护社会稳定，尤其是能产生后代，为国家提供源源不断的劳动力。没有家，没有小孩，国家就没有新的劳动力来源，发展就会受到限制，中国现在就面临这样的危机。

离婚冷静期就是要维护婚姻制度，维护国家的基础，但这种做法是行不通的，反而还会起到反作用。大家都知道婚姻是围城，城外的人想进去，城里的人想出来。现在的情况是要进去的人越来越少，因为婚姻的成本越来越高，而且以前必须要通过婚姻才能得到的东西，现在不用结婚也可以得到了。

在这样的情况下，国家不能逼着大家结婚，就只能想办法让已经结婚的人不能轻易走出这座围城，这样或许能阻止一部分人出城，但是会带来一个严重的结果，那就是想进城的人看到出城这么困难，就更加不愿意进城了。

离婚冷静期就是一个治标不治本的歪主意，在现代化的进程中，婚姻制度式微是难免的，也是大势所趋。婚姻制度本来就是一种时代产物，是一种社会经济制度，一方面是用来保护当事人的利益，一方面也是在束缚剥削当事人。

一男一女相爱，为什么必须要结婚后才能发生关系，才能生孩子呢？两个人相爱为什么又必须要捆绑在一起呢？每个人都是一个独立的个体，除了对爱情忠诚之外，不应该受到其他束缚，这才是未来的趋势，所以婚前性行为已经越来越普遍，未婚生子现象也越来越多，这就表明婚姻制度已经出现很多问题，不适应于时代的快速发展。

当然，婚姻家庭制度的存在还是有相当的必要性的，尤其是对于国家来说，因为家庭具有重要的社会功能，抚养孩子，赡养老人，这些都还需要依赖家庭，整个社会还没有这个能力来承担。

但是，要保护婚姻制度，关键是要降低婚姻成本，而不是压榨当事人。生育率暴跌也是一样的问题，国家和社会享受了人口红利，不想办法降低生育成本，为生育让利，逼着人生孩子是不现实的，只会造成更多的问题。

中国很多三口之家其实是四世同堂，尤其是在农村社会，因为两代人之间的代沟太大，血缘上是父辈子辈的关系，但是思想观念上却是曾祖曾孙的关系。当然，由于计划生育执行得不够彻底，农村一家三口的现象比较少见。

之所以会出现这样的现象，是因为中国过去几十年发展太快了，社会正在快速转型，从农业社会变成工业社会，大量的人从农村进入城市。农村和城市是截然不同的两种社会体系，价值观念和生活方式差别很大。

中国几十年就走完了西方国家一两百年才走完的工业化道路，带来的弊端就是上一代人的思想观念跟不上，导致代际冲突十分剧烈。下一代人看上一代人，就像看一个世纪前的人一样。

虽然新中国成立后，经过三大改造已经进入社会主义初级阶段，但农村社会的实际生产力还是停留在封建时代，那么生产关系还是避免不了受到封建时代的影响，不同的是地主阶级已经不存在了，但是由于农业补贴工业，农民的生存还是非常艰难。而且由于科技不发达，还是要靠天吃饭，所以生活水平很低。农民头脑中实际上还是小农思维，尤其是家庭联产承包责任制推行以后，小农思维更加明显。

当时的教育也不够发达，很多农民没有接受过多少教育，所以他们的很多价值观念和思维意识都还是父辈的传承，有极大的时代局限性，但是他们的后代普遍都接受了九年义务教育，甚至更高程度的教育，两代人在认识上有很大的差距。

也就是说，上一代人坚守的还是朴素的小农价值观，他们辛辛苦苦累了一辈子，自己也不知道为什么，只知道把孩子养大成人，然后让孩子成家立业，传宗接代，完成自己的人生使命。而下一代人经过新时代的洗礼，价值观念有了很大的变化。

最关键的是，上一代人的价值观念只适用于农村社会，并不适合城市社会，所以无法给下一代人提供多大帮助，但他们又要用这一套价值观念来约束下一代人，让自己的儿女和自己一样传宗接代，因为他们当初就是这么过来的，这是他们的权利，也是他们的责任，所以矛盾就产生了。

很多好心办坏事的人，在受到指责和批评时，都会觉得自己很委屈，但是他们忽略了一点，不管是好心还是坏心，只要办了坏事，别人当然有理由不满。最关键的是，你认为的好心，在别人看来并不一定是好心。

很多人都喜欢说“我也是为你好”，但是很多事不是你认为好就是好的，有些是对你来说是好事，但是对于别人来说就可能是坏事。所以要想避免好心办坏事，就要学会换位思考，从对方的角度出发，这才是真正的好心，也才有可能办成好事。

除了换位思考，还有一点也非常重要，那就是沟通，要尽可能了解别人的想法，而不是自己胡乱猜测，这才是真正的好心。没有调查就没有发言权，不了解情况就不要随意行事。

真正想帮助别人，就应该弄清楚别人的真实想法和意愿，而不是自己先入为主，替别人做决定。

很多时候，好心办坏事不只是本人感到委屈，更多的还是受害人很无奈，因为他们遭受了损失，但是碍于情面，又不好发作，因为别人是出于好心。

如果只是偶尔好心办坏事，其实也没什么，人总有犯错的时候。但是有的人总是好心办坏事，那就要小心他们了，除非你愿意这些承受这些代价。最可怕的还是那些本来就不怀好意，做了坏事，还说自己是好心办坏事的人，大家又不好把他们怎么样，只能吃哑巴亏。

很多人长大后都想回到小时候，但是却忘了小时候想的却是快点长大。小时候想快点长大，长大了想回到小时候，实际上都是对现实的逃避，本质上是一回事。小时候觉得大人们自由自在，什么事都可以做，所以非常向往，长大了却发现大人们也不是什么事都能做，而且责任还越来越多，又觉得小时候无忧无虑真好。

无论是小时候，还是长大后，人都是不能万事如意的，小时候无忧无虑，没有什么负担，那是因为父母帮你承担了。长大后确实比小时候更自由自在，但是却要自己为自己负责，承担生活的压力和烦恼。人生是权责对等的，享受了权利，就要承担相应的责任。

如果觉得生活太过轻松，那说明有人帮你承担了一些责任。如果说生活太过艰难，说明你帮别人承担了一些责任，而且很多时候还是不得不承担的，因为你没得选择。

小时候和长大后的想法之所以会改变，和时代的发展也有很大关系，现在生活虽然更好了，但是贫富差距很大，很多人都被剥削着，生活中总是感受到各种不公平，自然就会对现在不满了。

不管是小时候，还是长大后，人都是活在当下的，不管对现状多么不满，总是要面对，无法逃避。要么通过自己的努力改变现状，要么就改变自己的想法，坦然接受，知足常乐。如果欲望总是得不到满足，那就适当降低欲望的阈值，或者放弃一些欲望，那么生活还是可以很美好的，至少自己感觉上是这样的。

实际上很多时候，你的感觉是什么样，事情真相就是什么样，所以很多问题其实都是取决于自己的想法，尤其是可以获得的信息很少的时候。这不是自欺欺人，而是人在认识上的局限性，这也是一种有效的自我保护方式。

理论上来说，人不可能知道任何一件事的真相，只能通过实践来检验自己的认知是否接近真相，这是一种约等于，而不是等于的关系。